Hindame sisulise töö, mitte statistika järgi

Einar Vallbaum
, riigikogu liige, IRL
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Einar Vallbaum
Einar Vallbaum Foto: Internet

Statistika on väga tänuväärne abivahend, mis võimaldab andmeid koguda ning saada tegelikkusest hoomatava ja võrreldava üldpildi. Seda aga eeldusel, et andmeid kogutakse, analüüsitakse ja tõlgendatakse õigesti. Vastasel juhul võib statistikast olla pigem kahju ning me kõik teame, kui saatuslikuks on ajaloos väärstatistika ja väärtõlgendused osutunud.

Sama halvakspandav on olukord siis, kui ei soovita või ei vaevuta vaatama numbrite taha.

Hiljaaegu avaldas vabariigi kantselei statistika riigikogu liikmete kuluhüvitiste kohta ning ajakirjanikke huvitas vaid kulutusmäärade protsent, mitte aga sisu. Lugejateni viidi hoiakuid sisaldavad pealkirjad “Kuus riigikogu liiget pigistasid hüvitistest kõik välja”, “Riigikogu liikmed, kes kasutasid hüvitise viimse sendini ära” ja isegi meie oma kohalik Virumaa Teataja ei suvatsenud (või ei soovinud) numbrite taha pilku heita.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles