/nginx/o/2009/01/23/121760t1h0b99.jpg)
Noorteühendused on võtnud südameasjaks, et aastal 2013 saaksid ka 16-17aastased valida. Kas noor on selleks piisavalt vana või endiselt liiga noor?
Repliik: Vana või noor?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Näiteks abiellumiseks peab inimene olema 18aastane ega tohi olla abielus. 15-18aastased saavad sellest aastast abielluda kohtu loaga, enam ei aita vanemate nõusolekust.
Tõsi, võib ju vaielda, kas vale otsus isiklikus elus on suurema tagajärjega kui vale valik valimistel. Demokraatia puhul ei olegi ju valesid valikuid.
Kasiinosse ei lubata noori, kel pole täis 21 eluaastat. Samas, missioonile võivad minna juba nooremad. Tõsi, ka selle üle arutatakse, kas mitte seda eapiiri tõsta. Kuid kumb võib tähendada raskemaid tagajärgi – kas mängupõrgu või sõjatanner?
Erinevad dokumendid ja tehtud otsused hindavad noore inimese otsustusvõimet erinevalt.
Ja eks ole see ka reaalses elus nii – mõni on kohe noorest peast väike vanainimene, teisel ei tule ka 50ndatest mõistus koju.
Omamoodi mõtlemisainet annavad need vastuolud samas küll.