
Oma hiljutisel üldkogul julges Sotsiaaldemokraatlik Erakond võtta ette suure muudatuse. Seda vastu loogikat ja poliitilisi traditsioone, mis ütlevad, et valimiste eel ei tohi ükski erakond esimeest vahetada.
Oma hiljutisel üldkogul julges Sotsiaaldemokraatlik Erakond võtta ette suure muudatuse. Seda vastu loogikat ja poliitilisi traditsioone, mis ütlevad, et valimiste eel ei tohi ükski erakond esimeest vahetada.
Aga põhiküsimus ei seisne ju selles, kuidas on mugavam ja riskivabam valimistele minna. Nõnda pidime astuma selle ohtliku, kuid sisemiselt ausa sammu nende suhtes, kes on meid siiani usaldanud.
Tagantjärele on hea tõdeda, et tänu võetud riskile saime targemaks. Enne üldkogu Eesti kõigis maakondades toimunud viie esimehekandidaadi arutelud andsid meile ohtralt tagasisidet. Saime seda erakonnakaaslastelt ja kohalikelt ajakirjanikelt, aga ka neilt paljudelt inimestelt, kes vastasid sotsiaaldemokraatide tänavaküsitlusele.
Ajud kasutusse
Nüüd oleme varasemast veelgi enam veendunud, et Eesti ühiskond vajab kiiresti sisulist muutust, mis annaks tagasi usu, et riik ei ole mitte “elukutseliste” poliitikute eraettevõte, vaid kuulub igale Eestimaa elanikule, kes vähegi hoolib.
Neid, kes hoolivad, on õnneks palju rohkem, kui tundub mõne partei tagatoast vaadates. Nende potentsiaal jääb aga kasutamata, sest üha vähem kaasatakse inimesi nii riigi kui kohaliku kogukonna otsustamisse. Eesti riigis on välja kujunemas elitaarne esindusdemokraatia, kus kord nelja aasta tagant antakse meile võimalus valimistel osaleda ja pärast seda parastatakse: ise te ju valisite!
Tänapäevases ühiskonnas on aga vaja kogu ajupotentsiaali parimal viisil ära kasutada. Selleks tuleb üles ehitada osalusdemokraatia, kus kõik kogukonda kuulujad kaasatakse oluliste otsuste ettevalmistamisse. Rääkimata ekspertide kutsumisest riigi strateegiliste otsuste juurde. XXI sajandi võrgustuv ühiskond koos uue infotehnoloogia pakub selleks hulga võimalusi.
Võim maakonda tagasi
Oma arutelude käigus saime kinnitust, et üks võimu võõrandumise praktilistest põhjustest on maakonnast “ära imetud” otsustusõigus. Seepärast on meie jaoks kindlasti oluline tugeva teise tasandi omavalitsuse loomine, et tuua võim maakondadesse tagasi, selle asemel et massiliselt valdu liitma hakata.
Samuti ootavad inimesed, et nende hääl valijana maksaks ja läheks konkreetselt just sellele kandidaadile, kellele ta valimispäeval hääle andis. See eeldab valimisseaduse ümbertegemist nii, et valimisringkonnad on praegusest oluliselt väiksemad ja mandaadid jagatakse välja vaid maakonna tasandil, mitte üleriigiliste nimekirjade põhjal.
Riigikogu liikmetel on siis ka valimistevahelisel ajal senisest enam selge, kelle ees nad tegelikult vastutavad.
Kas müüdid murduvad?
Kiire üleilmastumine on reaalsus, mille eest ei ole võimalik põgeneda, ja kas on üldse vajagi?
Pätsu-aegset Eestit või möödunud sajandi 90ndaid on küll tore nostalgiaga meenutada, aga tolleaegsed edumudelid ei aita meid globaliseeruvas maailmas.
Kindlasti ei suuda Eesti lähiajaloo raskeimast majanduskriisist välja murda senise lihtsakoelise (maksu- ja majandus)poliitika toel. Ajaga kaasas käimiseks vajame pööret oluliselt targemate ning ambitsioonikamate lahenduste suunas. Kas oleme selleks ka ühiskonnana võimelised? Maakondades toimunud aruteludel sai kinnitust usk, et oleme. Peame vaid julgema mõelda järgmistest valimistest kaugemale. Ja seda eriti valijatena.
Muutus algab endast
Klassikud on öelnud: tahad muuta maailma, muuda iseennast. Sotsiaaldemokraadid on sellega algust teinud. Me muutsime oma erakonnasisesed arutelud avatuks, kaasasime senisest enam Eesti eri piirkondi ja värskendasime oluliselt kogu juhtkonda. Kogu Eesti huvides oleks, kui ka teised erakonnad vaataksid oma senised tõekspidamised üle.
Sotsiaaldemokraadina tegutsen selle nimel, et 2013. aasta kohalikel valimistel oleks igas Eestimaa nurgas võimalik hääletada sotsiaaldemokraatia poolt, ja kui mitte varem, siis 2015. aasta riigikogu valimiste järel saaks Eesti endale sotsiaaldemokraadist peaministri. Seda mitte seepärast, et sotsiaaldemokraatidele oleks vaja võimu, vaid seepärast, et Eesti vajab muutusi, mida suudavad tuua sotsiaaldemokraadid …