Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2016/05/10/5363785t1h2393.jpg)
Narva (eel)arvamusfestivali arutelud ei piirdu piirilinna käsitlemisega tema praeguses olekus, vaid vaatavad tulevikku. Kuidas noored võiksid Eesti suurususelt kolmanda linna keskkonda kujundada? Kuidas tuua Narva välja klaaskastist, mis lahutab linna ülejäänud maailmast? Mis tõuke annab Narvale võimalus saada kogu Virumaa keskuseks?
Festivalil käsitletakse mitmes arutelus ka meedia osa Narva arengus. Püstitatakse küsimus, kas Eesti ajakirjandus näeb Narvat ja kogu Ida-Virumaad vaid hallides ja mustades toonides ning kuidas mõjutab meedia ja riigivõimu suhtumist 23 aastat tagasi asetleidnud referendum, millel nõuti Narva autonoomiat. Kas see sündmus on ikka veel poriplekk piirilinna kirjul kostüümil? Ning kuidas kodanikuajakirjandus Narva kohta kujundada suudab?
Puudutamata ei jää ka linnakeskkond ning riigivõimu suhtumine piirkonna arenguvõimalustesse. Püstitakse küsimus, kas Tallinn mitte ei takista Narva arengut nagu see linn tegi seda Hansa Liidu ajal.
Oodatava rohkearvulise publiku kõrval osalevad aruteludes praegused presidendikandidaadid ja endised peaministrid, ajakirjandusväljaannete juhid, kodanikuajakirjanduse asjatundjad ning linnaplaneerijad.
Arutelusid juhivad teiste seas Põhjaranniku peatoimetaja Erik Gamzejev, Tartu Ülikooli Narva kolledži õppedirektor Aet Kiisla ja haldusjuht Jaanus Villiko ning endine direktor Katri Raik.
Festivali korraldajate sõnul on aruteluteemade valikul arvestatud kohaliku elanikkonna ettepanekutega. "Märtsis viisime läbi ideekorje, mille tulemusena valisime välja narvakatele kõige enam huvipakkuvad küsimused ja probleemid. Ma usun, et valitud teemad peegeldavad väga hästi Narvaga seotud eelarvamusi", rääkis Margus Gering.
Samuti on Gering veendunud, et sarnaste ürituste korraldamisega tuleb Narvas kindlasti jätkata: "Mida rohkem me teadvustame enda ümber olevaid probleeme, seda suurem on tõenäosus, et nende probleemidega hakatakse tegelema. Miks mitte alustada eelarvamuste ümberlükkamisega kokkuvõttes on Narva maine meie endi kujundada."