“Loomulikult ei ole ma rahul otsusega,” kinnitas ta Virumaa Teatajale. “Näen selles väga suurt ohtu edaspidistes sellistes kaasustes,” põhjendas Merilo.
“Kohus ei saanud tulenevalt sellest, et protsess oli kinnine, avada tõendeid ja neid kommenteerida. Ometi võis selgitustest aru saada, et kannatanu Karin Kuusik pole Marti Kuusikut süüstanud. Nagu me teame, võib lähisuhtevägivalla asjades väga kergelt kannatanu vaikima sundida, kasutades selleks eri meetodeid. Kui selline praktika levib, siis ma kardan, et ka tulevasi ohvreid ei ole võimalik kaitsta.” Sirje Merilo hinnangul on Marti Kuusiku süüd võimalik tõestada ka muude tõenditega kui ainult väidetava kannatanu ütlused.
/nginx/o/2018/10/22/11517595t1hc911.jpg)
/nginx/o/2021/05/28/13810164t1h9e28.jpg)