Virumaa Teataja rikkus head ajakirjandustava

Virumaa Teataja. Foto: Meelis Meilbaum

Pressinõukogu arutas Arma ratsakeskuse treeneri Mare Kalme kaebust Virumaa Teatajas 8. novembril 2022 ilmunud artikli “Lasteporno eest karistatud mees korraldas alaealiste osalejatega ratsavõistluse” peale ja otsustas, et leht rikkus head ajakirjandustava. Artikkel räägib sellest, et ratsaorienteerumise võistlusel, kus osales teiste seas alaealisi tütarlapsi, oli rajameistriks lasteporno eest karistatud mees.

Ratsakeskus, kus võistlus toimus, rajameistri karistusest teadlik ei olnud. Mare Kalme kaebas pressinõukogule, et artikkel kahjustab ratsakeskust. Samuti jätab artikkel mulje, et tema kui treener ei ole oma tööd teinud õigesti. Kaebaja lisas, et ei olnud rajameistri karistusest teadlik ja seadus ei keela ka sellise karistusega rajameistrina töötada. Samuti ei ole kaebaja rahul, et fotode põhjal on lapsed äratuntavad. Kaebaja märkis, et ajakirjanik tuli tegema lugu võistlusest ja kaebaja kommentaarid olid antud võistluse kohta. Kaebaja lisas, et artiklis on eksitud osalejate arvudega.

Virumaa Teataja vastas pressinõukogule, et ajakirjanik läks Arma ratsatallu tegema lugu ratsaorienteerumisest ning hiljem seda kirjutades tuli välja rajameistri karistus. Artikli alguses tuuakse esile, et Mare Kalme ei olnud ratsameistri karistusest teadlik. Samuti sisaldab artikkel Mare Kalme kommentaari pärast seda, kui ta karistusest teada sai. Leht selgitas, et loo eesmärk ei olnud seada halba valgusesse ratsakeskust, vaid juhtida tähelepanu probleemile, et mees võib vabalt jätkata oma tegevust ja puutuda kokku alaealistega. Leht lisas, et lapsed ei ole fotodelt tuvastatavad. Osalejate arvud ütles lehe väitel ajakirjanikule Mare Kalme ise.

Pressinõukogu otsustas, et Virumaa Teataja rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.11, mis näeb ette, et fotod, fotode allkirjad, pealkirjad, juhtlaused ega saatetutvustused ei või auditooriumi eksitada. Pressinõukogu hinnangul jätab pealkiri mulje, et lasteporno karistusega mees oli võistluse ainus korraldaja, kuigi tegelikult oli korraldajaid rohkem – nende seas rajameister.

Pressinõukogu hinnangul ei ole alaealised foto põhjal tuvastatavad, neid tunnevad pildilt ära vaid lähedased.

Pressinõukogu hinnangul ei ole artikli kontekstis oluline osalejate arv või see, kas võistlus toimus ratsatalus või -keskuses. Pressinõukogul ei ole alust kahelda toimetuse infos, et osalejate arvu sai ajakirjanik kaebajalt. (VT)