Rannikmaa kaitsja Kristjan Tuule sõnul kinnitas ringkonnakohus tõenditele tuginedes, et treener ei ole õpilast rusikaga löönud, veel vähem selle tagajärjel väidetavat muhku pähe tekitanud.
Kohus kinnitas, et hoota kaugushüppega ei saanud trennis edasi tegelda. Õpilane oli maas matil istudes ja samal ajal kaasõpilasega jutustades seljaga tegevuse poole paiknedes maandumissektorile liialt lähedal. Ringkonnakohus rõhutas, et üldteada on asjaolu, et kui üks inimene kukub teisele otsa, saavad tõenäoliselt mõlemad haiget. Treeneril on õigus otsustada, kas olukord on harjutuse tegemiseks piisavalt ohutu.