Juhtkiri: Haljala valla õppimise aeg

Virumaa Teataja. Foto: Meelis Meilbaum

Haljala vald katsetas tänavu tasulist parkimist Võsu alevikus. Esimese hooga võeti uudis vastu üsna rahulikult. Kas sellepärast, et keset külma aastaaega ei viitsinud keegi eriti Võsu ja suve peale mõelda, või siis seetõttu, et esialgu tunduski plaan üsna hea. Kulutab vald ju ranna hooldamiseks kena summa raha, sama hästi võiksid inimesed selle teenuse eest veidi tasuda.

Mida aeg edasi, seda suuremaks läks aga meele­paha. Kui rannapäev hakkas tähendama 15-eurost lisakulu, sest just nii suur oli parkimise päevatasu, lõi reaalsus teravalt.

Paljud läksid Kundasse või teistesse randadesse. Võsul oli suvitajaid küll, kuid märgatavalt vähem kui tavapäraselt, vald oli samas rahul, sest alevik polnud parkivatest sõidukitest enam umbes.

Tagantjärele tuleb tunnistada, et tasuline parkimine on väga okei, sest igaüks saab aru, et kui tarbid teenust, siis tuleb selle eest maksta. Küsimus on hinnas. Kui hind on ebamõistlikult kõrge, jääb suvine Võsu vaid nendele, kel kohapeal suvila või kel raha palju. Neid inimesi ei ole üleliia.

Näiteks kuurortlinnas Narva-Jõesuus maksab tund aega parkimist üks euro ning ööpäev viis eurot. Sellise summa eest jaksaks iga pere kasvõi mõned korrad suvel Võsu rannas käia ja elu ei voolaks asulast minema. Oleks päris kurb, kui Võsu kujuneks jõukate suvituskohaks, kuna teised ei jaksa parkimise eest tasuda.

Esimene aasta oli vallale kindlasti õppimise aasta. Ka vallavanem tunnistas lehele antud intervjuus, et möödalaskmisi tehti ning uus hooaeg saabub juba muudatustega. Loodetavasti annab ka uue suve ilm võimaluse olukorda päriselt analüüsida: kui ikka päike paistab ja ilm on soe, aga suvitajaid rannas endiselt ei ole, tasub tühjade liivaväljade tagant otsida tasulise parkimise teravaid kõrvu. Seni saab vaid mõelda, kas oli selleks üks või teine põhjus, miks Võsul tänavu vähem käidi.