VASTULAUSE ⟩ Haljala vallavalitsuse kommentaar seoses Postimehes ilmunud artikliga

Haljala vallavanem Anti Puusepp. Foto: Ain Liiva

Haljala vallavalitsuse kommentaar 13. veebruaril Postimehes ilmunud artiklile "Politsei uurib vallategelaste ja tuulepargi rajamise vahelisi seoseid".

Haljala vallavalitsuse hinnangul on positiivne, et õigusselguse saavutamiseks on politsei alustanud väärteomenetlust, mille käigus selgitatakse välja, kas võimalik toimingupiirangu rikkumine seoses Haljala vallas hübriidpargi eriplaneeringu algatamisega 19. novembril 2024 on toimunud. Vallavalitsus teeb politseiga selles küsimuses igakülgselt koostööd.

Nii nagu on oma kommentaaris rõhutanud politsei- ja piirivalveamet, leiab ka Haljala vallavalitsus, et kuna väärteomenetlus on algusjärgus, ei saa praegu ühegi konkreetse inimese suhtes asuda seisukohale, et rikkumine on toime pandud.

Vallavalitsus peab vajalikuks anda oma selgitus paarile artiklis esile toodud väitele, mis loovad asjaoludest eksliku mulje.

Esmalt artiklis kõlanud väide, et Haljala vallavanem on tuuleparkide asjaajamise kiirendamiseks võtnud valda tööle inimese. Haljala vald on sarnaselt paljude teiste kohalike omavalitsustega üle Eesti saanud Euroopa Liidu Next Generation EU fondi vahenditest toetust (meede "Kohalike omavalitsuste võimestamine roheliste investeeringute tegemisel"). Otsuse Haljala valda saadud toetuse eest projektijuht tööle võtta tegi Haljala vallavolikogu 26.09.2023 istungil ametiasutuse struktuuri kinnitades. Seejärel korraldas vallavalitsus avaliku konkursi, mille komisjonis vallavanem ei osalenud. Mõistagi peab vallavanem kui valla ametiasutuse allkirjaõiguslik isik sõlmima teenistujatega lepinguid, kuid ajakirjaniku väide loob tegelikust olukorrast vale mulje.

Samuti ei ole Haljala vallavalitsuse eriplaneeringu projektijuhi töökoha peamine eesmärk planeeringut kiiresti menetleda, nagu viitab sellele ajakirjaniku väide, vaid töökoha eesmärk on tagada planeeringu sisuline menetlus, sealhulgas kaasamistegevuste läbiviimine, kodanike pöördumistele ja päringutele vastamine ning pikaaegse planeerimisprotsessi vallapoolne koordineerimine.

Teine ajakirjaniku väide puudutab Haljala vallavanema osalemist vallavolikogu majanduskomisjoni 17.09.2024 koosolekul. Kui ajakirjanik oleks sellekohase päringuga pöördunud vallavalitsuse kui vallavolikogu asjaajamist ja teenindamist korraldava asutuse poole, oleks ajakirjanik saanud vastavad selgitused tegeliku olukorra kohta.

Vallavanem on protokollis märgitud osalejaks, kuid ta ei võtnud osa päevakorra esimese punkti arutamisest, mil komisjon kaalus Wiru Wind OÜ esitatud taotlust. Seda tõendaksid vallaametnike ja komisjoni liikmete vastavasisulised ütlused. Samamoodi ei ole protokollis märgitud ka teiste vallaametnikest ettekandjate koosolekuga liitumist ega koosolekult lahkumist. Põhjus on lihtne – iga organi koosolekute ja istungite protokolli märgitakse koosolekuga liitumised ja sealt lahkumised, sealhulgas ka taandamised, mis puudutavad konkreetset organit. See tähendab, et kui küsimuse arutelu toimub vallavalitsuses ja vallavalitsus langetab mingis küsimuses otsust, märgitakse protokolli vallavalitsuse liikmete osalemise ja taandamisega seotud informatsioon. Kui küsimuse arutelu toimub majanduskomisjonis, siis on seisukoha kujundamine või otsuse langetamine majanduskomisjoni liikmete pädevuses ning protokolli märgitakse majanduskomisjoni liikmete osalemise ja taandamisega seotud informatsioon.

Hübriidpargi eriplaneeringu algatamise taotluse saamise hetkest on vallavanem end selle küsimuse aruteludest täielikult taandanud. Taotluse menetlust ja sellega seotud ettekandeid on Haljala vallavalitsuse teenistujad teinud erapooletult ja sõltumatult.