Riigikohus tühistas Rahnu süüasja tagasisaatmise maakohtusse

Virumaa Teataja
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kristjan Rahnu .
Kristjan Rahnu . Foto: Mihkel Maripuu / Postimees

Riigikohus tühistas Tallinna ringkonnakohtu määruse, millega teise astme kohus saatis Kristjan Rahnu süüasja tagasi Harju maakohtusse uueks arutamiseks.


Tallinna ringkonnakohus tühistas 11. jaanuaril endise tippkümnevõistleja Kristjan Rahnu ja tema massööri Taavi Rimi süüdimõistmise lõbuäri vahendamisele kaasaaitamises ning saatis süüasja maakohtule uueks arutamiseks uues kohtukoosseisus. Ringkonnakohus leidis, et Rahnu kohtuasjas esitatud süüdistus on ebakonkreetne ning pole võimalik täpselt aru saada, milles kohtualuseid süüdistatakse.

Põhja ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling ringkonnakohtu seisukohaga ei nõustunud. Tema hinnangul on süüdistus igati arusaadav. Riiklik süüdistaja esitaski maakohtu määruse peale kaebuse riigikohtusse. Samuti said riigikohtus menetlusloa Rahnu kaitsja Anti Aasmaa ja kaassüüdistatava Taavi Rimi kaitsja Owe Ladva määruskaebused.

Vandeadvokaadid taotlesid oma apellatsioonkaebustes õigeksmõistvat otsust.

Riigikohus leidis, et ringkonnakohtu määrus süüasja maakohtusse tagasisaatmise kohta pole pädev kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise tõttu ning teise astme kohus peab süüasjas esitatud apellatsioonkaebusi uuesti arutama.

Harju maakohus mõistis mullu juuni keskel Rahnu ning tema tuttavad Rimi ja Heli Kõrge süüdi prostitutsiooniäri ajamises, kuid säästis neid reaalsest vangistusest. Kohus karistas Rahnut prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamise eest nelja ja poole aasta pikkuse tingimisi vangistusega viieaastase katseajaga. Rim sai lõbuäri ajamise ja omavoli eest samasuguse karistuse. Kõrgele mõistis kohus kolmeaastase tingimisi vangistuse sama pika katseajaga.

14. juunil nõudis Põhja ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling kohtualustele lühikest šokivangistust.

Prokuröri hinnangul oli Rahnu süü prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamises tõendatud ning kohus pidanuks talle määrama nelja aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse, millest reaalselt tulnuks mehel trellide taga veeta pool aastat.

Ülejäänud karistusosa pidanuks Rahnu prokuröri hinnangul kandma tingimisi viieaastase katseajaga.

Mullu 5. märtsil alanud protsessil ei tunnistanud Rahnu end süüdi ning sama väitis ka temaga koos kohtupingis olev endine kergejõustiklane Taavi Rim. Kolmandana kohtu all olev Heli Kõrge tunnistas oma süüd osaliselt ja ütles, et ta üüris seda korterit, milles süüdistuses juttu on.

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistab Rahnut, Rimi ja Kõrget prostitutsiooni vahendamisele kaasaaitamises ajavahemikul 2007. aasta 14. septembrist kuni tunamullu 18. veebruarini.

Süüdistuse järgi üürisid Rahnu, Rim ja Kõrge Tallinnas viit korterit eesmärgiga võimaldada seal tasulise seksiteenuse osutamist. Ühtlasi värbasid Rim ja Rahnu üüritud korteritesse tööle prostituute, panid internetti üles kuulutusi tasulise seksiteenuse osutamise kohta ning andsid kontaktnumbriteks lõbunaiste telefoninumbrid.

Rimi süüdistatakse ka selles, et ta nõudis ühelt kannatanult 50 000 krooni väidetavat võlga ning selle kättesaamiseks ähvardas võlgnikku ja rikkus tema vara.

Politsei alustas Rahnu ja tema kaaslaste väidetava ebaseadusliku tegevuse uurimiseks kriminaalmenetlust 2008. aasta talvel. 19. veebruari õhtul pidasid politseinikud Rahnu kuriteos kahtlustatavana kinni, kuid prokurör ei taotlenud tema vahistamist ja juba järgmisel päeval pääses mees taas vabadusse. Ööpäeva veetis arestikambris ka Taavi Rim.

Rahnu tunnistas 2008. aasta veebruari lõpus, et on teinud vigu ja sattunud rumalusest probleemide keskmesse, kuid pole siiski kupeldaja. “Olen kümnevõistleja, kes on naiivsusest ja rumalusest sattunud supi sisse, mida ei soovi kellelegi,” kinnitas Rahnu meediale saadetud avalduses.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles